Bitcoin a veřejné blokové bloky přinutí revoluci s inteligentními smlouvami | CZ.concellodemelon.org

Bitcoin a veřejné blokové bloky přinutí revoluci s inteligentními smlouvami

Bitcoin a veřejné blokové bloky přinutí revoluci s inteligentními smlouvami

Bitcoin evangelistou, veřejný mluvčí a komunitní ředitelem nadace Counterparty, Chris DeRose je také novinář a vývojář softwaru.

V této funkci, DeRose zkoumá jak slib a problémy související s inteligentní smluv, autonomních finančních produktů, že někteří pozorovatelé trhu vidí jako klíčové aplikace pro blockchain technologií.

Vzhledem k tomu, studium inteligentních smlouvy "šel od podivného akademického zvědavosti k řezné hraně FINTECH, většina pozorovatelů na trhu jsou stále zvědaví, jak tato revoluce v přenosu hodnoty na stavební práce.

Chytrý kontrakt, pro ty, kteří stále ještě nevědí, jsou malé kousky kódu připojené k majetku, který určuje, kde a jak se podkladové aktivum bude provádět na základě událostí v síti. Příslib finančních nástrojů, které jsou směrovány přes ekonomiku samostatně a bez nutnosti zásahu ze strany schovatele, je obrovský.

Ale přesně tak, jak se takové technologie funguje? A to, co dělá chytrý smlouvu odlišný od podobných řešení pro finanční logiku, které byly běžné po desetiletí v našem moderním bankovním systému?

Vytvoření Bitcoin blockchain byl hlavní průlom, který umožnil tuto novinku, a který je hlavně zodpovědný za obnovené vzrušení. Před blockchain se pod pojmem programovatelný peněz byl slabý slib.

Koneckonců, jakýkoliv programovatelný peníze byly nakonec převáží držitel úschovy příslušných finančních prostředků, a to znamenalo, že současní omezení směrování by přepsat všechny síťové funkce. Dominantních systémy jsou nutně navrženy tak, aby držitel finančních prostředků je agentura, přes který bude použit jakýkoli programový logiku.

Toto omezení escrow ponechává jen malý prostor pro rozvoj funkcí, které byly odstraněny prostředníků nebo umožnily regulační arbitráži.

S blockchain pouze dvě strany, které ‚smlouvy‘ mají přístup k jejich finanční prostředky, a když je nasazen smlouva, tyto prostředky jsou určeny blockchain být ‚přidělen‘ na smlouvu, a jsou unspendable jednou ze smluvních stran, dokud podmínky smlouvy vypršela.

S odstraněním escrow agenta, žádná ze zúčastněných stran, nebo protistrany, může kontrolovat nebo moderovat aktivum v průběhu nebo po něm podmínky kontraktu mají přijít k povolení.

Cílový trh

Ale kdo potřebuje tuto službu? Proč by někdo usilovat o prostředí, ve kterém by takové un-měnitelné osídlení nabídnout žádnou účinnost? No, stejně jako všechny věci blockchain tyto funkce najdete jejich účinnost prostřednictvím jakéhokoli agentura, která stojí těžit z regulačních výhod, které nemají péči fondů.

Nebo ještě lépe, tyto funkce by nabídlo účinnost ve světě z underserviced, kde jsou buď nedostupné, správci těchto fondů - nebo ještě hůře, které se nacházejí mimo společnost problémových institucí bez pojištění nebo ověřených zemědělských podniků.

V současné době je o dvě odlišné skupiny ‚blockchains‘ jsou řešení na tomto trhu: veřejná blockchains, jako Bitcoin a distribuované účetní knihy (někdy označené „soukromé blockchains“).

Nicméně, oba systémy mají nedostatky v jejich současných formách, které mají dopad na jejich schopnost najít široké přijetí.

Soukromé blockchains ujít efektivitu chytrých smluv v mnoha zřejmých cestách.

Hlavně, majetek majitele nejsou podporovány, a tím i hodnotu jakéhokoli druhu není escrowed. To znamená, že navzdory výsledkům, ve kterém je „distribuováno kniha“ nebo „soukromý blockchain“ určuje, jak finanční prostředky by měly být vedeny, moderování a regulačních překážek bude nicméně být přítomen v době, kdy jsou finanční prostředky dodané prostřednictvím úřadující sítě.

To vyvolává otázku, proč se správcem finančních prostředků není jen spustit kód uživatele na vlastních serverech, snad s kryptograficky prokazatelným převzetí. Dosud uživatelé nejsou potřeba takové rysy o registrovaném majetku az poroty o tom, zda bude existovat jakákoliv účinnost zde do budoucna.

Pokud si myslíte, že ‚blockchain‘ byl vynález aktiv digitálních doručitele Satoshi Nakamoto, pak veřejné blockchains jsou nutně kde všechny chytré smluvní účinnost se projeví. Nicméně, tyto systémy jsou také zatíženy netriviálních technických překážek.

Primárně se pod pojmem „zastupitelnosti“ je stále zdrojem značné části zátěže pro tyto systémy, protože by se předpokládat, že cenné papíry, které nositelem by mohly být oboustranně stanoveny i nadále moci regulační a moderátory vykonávat překážky v ideálním realizace kontraktu.

Dosud pouze Bitcoin blockchain řeší tuto překážku, se slibnými vývojem v podobě „důvěrných transakcí“ a dokonce „mince spojování“.

Další překážkou, která stále zůstává zdrojem hodně debaty ve veřejném blockchain prostoru je, že z „Hash síla“ veřejné blockchain. Zjednodušeně řečeno, tato síla představuje množství energie spálených zajistit blockchain.

Vzhledem k tomu, finanční zisky pro ty vykonávajících smluv ve veřejném zvyšuje blockchain, je tomu také tak motivaci pro útočníka narušit ten blockchain. V případě Bitcoin, náklady narušit blockchain je cca 1 m $ dolarů za den, což je impozantní, i když stále příliš malý pro aspiracemi mnoha velkých institucí.

A pro srovnání, druhý největší veřejná zakázka inteligentní platformu, ethereum, je triviálně dismissable na současný „hashrate“ asi 25.000 dolarů USD za den.

Další pokrok zapotřebí

I když potenciál pro automatizace a účinnost je obrovský v tomto rychle se rozvíjejícím oboru, stále existuje celá řada významných nedostatků obou oblastech technologii, která je zřídka diskutována, které jsou přítomné ve všech formách našich současných implementací.

Jedna taková nevýhoda současného stavu blockchain návrhu je, že kód uvnitř inteligentní smlouvy musí být zpřístupněny všem stranám v síti.

Pro mnoho typů finančních obchodů, to obtížné omezení znamená, že poté, co byly přidělovány prostředky, nepostižené strany v síti by měl být schopen aktivně obchodovat na výsledky, které by byly dříve nepoznatelné, a které by mohly být škodlivé pro strany, které se zabývají toto uspořádání.

To znamená, že nepostižené strany v blockchain je inteligentní smlouvy mohou být schopni hromadit nebo prodat aktivum s dříve nepřístupné vědomím, že jedna strana se chystá skončit na poražené straně obchodu. Dále, chytrý kontrakt na základě jejich celé síti vysílání, jsou nutně pomalé. A i když mnozí v soukromém distribuované hlavní knihy světě rád tout své poměrně krátké doby by blockchain standardů ve světě zavedených systémů pro obchodování registrovaný majetek, tyto časy jsou nicméně ledová.

Inteligentní smlouvy budou pravděpodobně najít svůj počáteční mezeru v podstatě stejným komunit stejně jako Bitcoin - jedny z trpěla, a amatérských fandy.

I když banky budou snažit, aby hlavou směrem k této technologii se stejným nadšením, protože mají k blockchains, přijdou k závěru, že tradiční systémy předávání zpráv jsou oba více přispívá k informačním tajemství potřebné pro strategie vypořádání do práce, stejně jako příznivý vzhledem k tomu, požadavky na vysokou kapacitu a spolehlivý přenos.

Inteligentní zakázky mají potenciál nabídnout jeden nejvíce ničivým změnám v obchodní oblasti finančních služeb, které jsme viděli od zavedení počítačového zpracování dat. Nicméně stále existuje mnoho velkých překážek, které mají být vymazány před těmito účinnosti jsou dodávány.

Naštěstí tato technologie konečně opustil sály akademické obce s průlomu blockchain a tisíce světově nejvíce talentovaných mozků v FINTECH jsou určeny pro škálování této úžasné inovace potřebám moderních finančních institucí.

Inteligentní smlouvy

Související zprávy


Post Vlastnosti

Připraveno k vzletu? Lufthansa udeřila s blokováním ICO spuštění

Post Vlastnosti

Jak začínající adoptátoři OpenBazaar testují on-line trh

Post Vlastnosti

Bitcoin a Blockchain Square v Money20-20

Post Vlastnosti

No More Juclear: Největší nástroj Japonska se dostává do Blockchain v Power Pivotu

Post Vlastnosti

Otevření Hyperledger: Konzorcium k vytvoření experimentálních laboratoří pro začínající uživatele

Post Vlastnosti

JPMorgan Partneři se Zcash na Zabezpečení Blockchain

Post Vlastnosti

Apple přemýšlí o rozporu s App Store

Post Vlastnosti

Blythe Masters Talks Tipping Point pro podnikání Blockchain přijetí

Post Vlastnosti

Proč Bitcoinova špatná pověst je v očích držitele

Post Vlastnosti

Generální ředitel společnosti ASX vyjadřuje novou důvěru v testy po obchodování s blokem

Post Vlastnosti

Rozlišení roku 2018? Přehodnoťte základy Blockchainu

Post Vlastnosti

Nuco uvádí Beta Blockchain pro výměnu zemního plynu TMX Group