Still Alive: Rozhodčí NY odloží rozhodnutí v boji proti BitLicense | CZ.concellodemelon.org

Still Alive: Rozhodčí NY odloží rozhodnutí v boji proti BitLicense

Still Alive: Rozhodčí NY odloží rozhodnutí v boji proti BitLicense

„Je tě platbě v bitcoins?“

Otázkou řízena soud ostrahou na právního zástupce z New York rezidentní Theo Chino včera, zdůrazňuje klíčovou otázkou dlouho čelí regulační orgány zvažují technologie - je Bitcoin měnu nebo komoditu?

Vzhledem k tomu, průmysl zjistil, opět, čas od času, to prostě záleží na okolnostech.

Ale že odpověď je ne zcela dostatečně dobrá v New Yorku, kde se brzy pravidla zavedeného pro začínající na základě toho, že převodů peněz zákony uplatňovány. Zatímco většina firem již rezignovali na pravidlech, jak se praktikách tvaru nebo jiného odesláním, Chino se nevzdal boj.

Dva yearsafter zpočátku podání soudní dokumenty, Chino právník argumentoval u soudu včera, že takzvané BitLicense předpisy přinesl předčasný konec kariéry svého klienta jako Bitcoin podnikatele, jako mnozí jiní si vyžádaly.

Na jedné straně, Chino své právní zástupce tvrdil, že New York State Department of Financial Services (NYDFS) překročila svůj mandát, když se vydal BitLicense. Na druhé straně, právník žalované strany tvrdily, že Chino neměl žádný důvod k jeho stížnosti.

Ale spíše než zamítl outsidera tvrzení soudce Carmen Victoria St. George vydal, co může být jeden z více překvapující prohlášení v krátkém právních dějin Bitcoin je.

Dodala:

„Soud si vyhrazuje rozhodnutí.“

Místo toho, aby formálně váží k případu soudce St. George stanovit budoucí datum soudu pro účastníky, aby znovu 11. Ledna 2018.

Ale zatímco se mohlo zdát, jako dráždící byrokratickým opatřením, Chino byl samý úsměv na denní závěrem. Nejen, že to znamená jeho případ dostane žít další den, ale soudce se zdálo, v době, pod vlivem argumenty svého advokáta.

Žalobce

Pro Chino a jeho právním zástupcem, nerozhodnost může být viděn jako malé vítězství, ten, který se bude pohybovat svůj případ před soudem, a doufejme, poskytne úlevu pro menší podniky, které argumentují byly zraněny zákonem.

Ustoupil, tah argumentu Chino je a bylo to jako „malého podniku“ majitele, neměl prostředky projít notoricky expensiveapplication způsobu BitLicense. Nejenže aplikace stojí $ 5000, ale to má také za následek žadatelé tráví miliony na soudních poplatků.

Takže, zpět v roce 2015, Chino podal stížnost proti NYDFS a zastavení práce na jeho podnikání.

„Od chvíle, kdy byla licence vyhlášené,“ Chino je rada Pierre Ćirić argumentoval u soudu, „věděl, že náklady na dodržování bylo příliš vysoké.“

A je tu důkaz podpořit tvrzení. K dnešnímu dni, jen hrstka BitLicenses bylo uděleno, a mnoho dalších firem zůstávají uvízl ve stavu aplikace.

Přesto to byl možná Chino své kritiky vychází z právní kvalifikace Bitcoin, že měla co největší dopad. Na dotaz soudce, pokud Bitcoin byl, ve skutečnosti, finanční nástroj, Ćirić odpověděl: „Ne, absolutně ne.“

Místo toho, on argumentoval kryptoměna byla komodita, lépe sladit s definicí dát forthin 2015 podle amerických Komoditní Futures Trading Commission.

A soudce St. George se zdálo otevřený argumentu.

Obrana

Na druhé straně je však Jonathan Conley, který zastupoval NYDFS, strávil většinu svého času uhýbat tato větší intelektuální otázku.

Spíše než řešení s otevřeným koncem právní definici Bitcoin je, Conley argumentoval místo toho Chino neměl právo pokračovat v jeho tvrzení, vzhledem k tomu, že zpackal svou žádost BitLicense mimo jiné nároky.

Podle Conley, Chino podala jeho formy s více polí říkat „nepoužitelné“ a „Nebudu zveřejňovat,“ před zastavením procesu úplně. Z tohoto důvodu Conley argumentoval škody byly jen „spekulativní“.

Tímto způsobem poznámky rovnou k jádru toho, co by mohlo být další problém v případě, že - ať už Chino je vhodným kandidátem pro zálohování svých pohledávek. Ale teď, že stanovení bude mít zpoždění.

Přijďte v lednu, to se teprve uvidí, jak se soudce bude vládnout - a je-li další překvapení jsou v obchodě pro to, co je třeba na trhu, velmi nepravděpodobné právní případ.

Související zprávy


Post Zákony

Bitové zákony: strategie dodržování a vyloučení

Post Zákony

Bitfinex odvolává žalobu proti společnosti Wells Fargo

Post Zákony

Blockchain je ideální pro vládní služby

Post Zákony

Právní renesance, styl bloků

Post Zákony

Generální ředitel společnosti BitInstant Charlie Shrem zatčen v Silk Road Bitcoin Bust

Post Zákony

Demo Day Recap: 5 Boost VC Bitcoin začíná na Rise

Post Zákony

Court přebírá kontrolu digitální výměny měny Cryptsy

Post Zákony

Dám ti moji bičku, když ji vyprovodíš z mých chladných, mrtvých rukou

Post Zákony

Bitcoin Law: Přenos peněz na státní úrovni v USA

Post Zákony

Bitcoin vlastnictví a jeho dopad na fungování

Post Zákony

Bitcoin Patent - jen otázka času?

Post Zákony

Třída žaloby Soubor se proti digitální měny Exchange Cryptsy