Call for Blockchain Standards je předčasné a alarmistické | CZ.concellodemelon.org

Call for Blockchain Standards je předčasné a alarmistické

Call for Blockchain Standards je předčasné a alarmistické

William Mougayar je Toronto-based podnikatel, investor a poradce konsensus 2016, CoinDesk vlajkový konference. Ten je také autorem připravované knihy, obchodní Blockchain.

Odtud Mougayar argumentuje tím, že tlačí na standardy v blockchain průmyslu jsou předčasná, a že čas by měla být dána pro průmysl dosáhnout shody v klíčových myšlenek.

Začněme tím, že řekne zjevné - Varování o potřebě blockchain standardy jsou předčasné a paniku.

Je příliš brzy na to tvrdit, že neexistují normy poškozuje blockchain přijímání technologií, nebo volat na normalizačních organizací, jako je Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO), aby se zapojili, a definovat, jaké by měly být. (I když existují alreadygroups dělá).

Tématem blockchain standardů je složitá, a to přesahuje jen to vidí jako interoperability výzvu. Důvodem je, že blockchain normy lze rozdělit do tří vzájemně propojených vektorů, který se skládá z technických, obchodních a právních hledisek.

Máte-li vnímat blockchain jako technologie, pak se vám bude realizovat jako technologie. Vidíte-li to jako obchodní výměny enabler se, pak budete přemýšlet o obchodních procesech. Máte-li rozeznat právní důsledky, budete povzbuzený jejími novými vlastnostmi správy.

Podnik blockchain (nebo distribuovány Ledger) implementace bude stejně dotýkat technické, obchodní a oblasti procesů souvisejících a právní a regulační strany. Proto normy je třeba pohlížet podobným způsobem, podél těchto tří vzájemně se doplňujících rozměrů.

Tam je staré pořekadlo: Dobrá věc o standardech je, že jsou tak mnoho z nich z čeho vybírat. V blockchain světě, to je ještě brzy, takže nesmíme utopit ještě v abecedě polévka z nich.

Historický přístup

Normy obvykle dorazí ve dvou směrech.

De-facto standardy mohou vzniknout v důsledku přijetí na trhu, nebo mohou být vyvinuty a dohodnutých standardech výboru, nebo skupinou konsorcia průmyslových standardů. Norem s sebou nesou celou řadu výhod, včetně některých síťových efektů, jednodušší interoperabilita sdíleného poznání realizace, nižší náklady a nižší celkové riziko.

Nicméně, před zahájením nových norem, měli bychom nejprve zjistit, zda jsme schopni realizovat ty stávající, a to zejména z obchodních procesů a regulačního hlediska.

V odvětví finančních služeb, například platné normy existují v rámci závazných předpisů: tajemství zákona o bankách (BSA), Dodd-Frank Act Actand Commodities Exchange (CEA).

Specifické k obchodování a transakcí, máme Mezinárodní swapy a deriváty sdružení (ISDA), Mezinárodní číslo bankovního účtu (IBAN), Commodity Futures Trading Commission (CFTC) rozhodnutí a nařízení European Market Infrastructure (EMIR) pro standardizaci OTC smluv; Jen abychom jmenovali alespoň některé.

Za druhé, měli bychom zvážit aktualizaci norem, které již existují, jako například pravidlům 1.31for recordkeeping ISDA nařízení, nebo navrhne upravený-ISDA lépe integrovat s transakcemi end-to-end, které jsou spuštěny na decentralizovaném zúčtovací sítě.

Po vyčerpání první dvě alternativy, můžeme začít vytvářet nebo se dohodnout na nových standardů, které jsou pro ni zvláštní blockchain a distribuované implementace knihy.

Varovné značky

Postoupit o krok dál, tam je many-to-many vztah mezi technické, obchodní a právními normami.

Daný technický standard by mohl být realizován několika různými způsoby a vzít do různých směrů. A podnikových procesů nebo regulační rozhodnutí norma by také mohly být splněny prostřednictvím pěti různých technologií.

Ale tady je varování o standardech. Normy musí být otevřený a ne vlastní, a aby někdo zúčastnit. Nemusíte obecně soutěžit na standardech. Mají sklon k vytvoření rovných podmínek, a umožňují společnostem konkurovat na svých vlastních podmínek, jakmile se zavedly tyto standardy.

Mírné konkurenční výhodu, kterou lze získat z rychlosti implementace a zcela jistě více výhod bude následovat, když se inovovat nad rámec těchto norem. Blockchain prezentuje podobné příležitosti a avíza jako jakékoliv jiné normy: Budou to nezbytné, nikoli však postačující.

Technologické inovace budou vždy předběhne regulační a normalizační orgány, kteří chtějí zmrazit-zarámovat aby dal své razítko na něm. Ale pokud se pokusíte rám pohyblivý obraz příliš brzy, výsledná optická bude zkreslený a budete chtít, aby ji brzy po nahradit.

Blockchain standardy budou projednány v průběhu nadcházejícího workshopu na konsensus 2016involving Barclays hlavní stratég blockchain Simon Taylor a ethereum hlavní vědec Vitalik Buterin.

RegulationStandards

Související zprávy


Post Nařízení

Jednotná regulace pro podniky s virtuálními měnami: Přicházející do státu poblíž vás

Post Nařízení

Blockchain a platební infrastruktura: regulační dilema?

Post Nařízení

Po odmítnutí ETF, co je pro Bitcoin na Wall Street?

Post Nařízení

Illinois zákonodárce vyzývá k Blockchain pracovní skupině

Post Nařízení

Indické ministerstvo financí: Cryptocurrencies jsou jako systémy Ponzi

Post Nařízení

S Starým? Blockchain vyžaduje nový regulační přístup

Post Nařízení

Bill Seeking Bitcoin Ban dosáhne ruského zákonodárce

Post Nařízení

Proč se Bitcoin v kasinu někdy brzy nezobrazí

Post Nařízení

US Bank Regulator otevírá dveře na národní licenci pro společnosti Bitcoin

Post Nařízení

Namibijská centrální banka: Bitcoin nakupuje nelegální práva

Post Nařízení

Budou nová pravidla pomoci nebo hrozí Bitcoin startups na Filipínách?

Post Nařízení

Bitcoin ustanovení v zákonu vysílače peněz v Severní Karolíně