Jak se regulátoři stali inovacemi bloky | CZ.concellodemelon.org

Jak se regulátoři stali inovacemi bloky

Jak se regulátoři stali inovacemi bloky

Ryan Peterson je generální ředitel pro hospodářské politiky na centrální banky Aruba, kde se zkoumá složitou teorii adaptivních systémů.

V následujícím článku, exkluzivní příspěvek k CoinDesk je 2017 Review, představuje svůj osobní názor a nemusí nutně odrážet názory Central Bank of Aruba.

Měnové a makroobezřetnostní politiky již tradičně hlavní obsazení centrálních bank a finančních regulačních orgánů.

Ale nedávný prudký nárůst finančních technologií, cryptocurrencies a digitální transformace postupně formování strategické myšlení a hrát si na regulační inovace. Přestože regulační účinky byly ambivalentní, nejednoznačné a často antagonistické, bylo by náročné myslet na regulaci 21. Století bez inovací.

Spojeno s nárůstem digitálních transformace je nejen soubor nových (distribuovaných) technologií a institucionální mechanismy, ale co je důležitější, transformace a vývoj určitých hodnot, norem a přesvědčení o povaze peněz a důvěry.

Nad penězi a trhy, sociální rekonstrukce a kodifikace důvěry je zásadním bodem zlomu ve vývoji finančních služeb.

I když se to může zdát revoluční, ne-li paradoxní z první ruky, stále více regulátory jsou stále inovátory, protože bavit, zkoumat a experimentovat s přijetím distribuovaných hlavní knihy technologií (DLT), digitální měn, rozhraní pro programování aplikací (API), umělé inteligence (AI ), rozšířené reality (AR) a řadu dalších digitálních technologií.

Z ekologického hlediska populace, co jsme svědky je forma speciace nebo „polymerace“ - proces, při kterém malé vznikající změny (jako jsou digitální měnách) by mohly hromadit v průběhu doby do systémových změn, které hypoteticky mít za následek vznik nových druhů hybridních ( myslím centrální banka digitální měnu).

I když to může být pravda, že inovace obvykle předchází regulaci ve více evolučního hlediska, regulační krajiny prochází systémovou transformaci v péči o důvěru a podporu odolnosti. Beyond digitalizace, vývojové dědictví a výstřednosti i nadále formovat tento vývoj.

Například po Karibiku, tyto patologické stavy zahrnují tenké a roztříštěné finančních trhů a relativně vysokou úroveň finančního vyloučení a ekonomickou setrvačnosti. To znamená, že soutok obou (společenské) „pull“ sil a (digitální) „push“ síly jsou hnací digitální inovace a transformace Karibiku regulátorů, protože se snaží začlenění udržitelného růstu.

Zřejmé z průmyslové revoluce čtvrtého druhu, jaký zažíváme opravdu společenský vývoj pátého stupně.

Větší objektiv

Ustoupil, historie je plná účtů vzestup a pád říší, institucemi a sítěmi expandujících a transformujících.

I přes ostré rozdíly v čase a kontextu společná výzva ve všech těchto podniků byl institutionalised dichotomie mezi tlakem na centralizace byla zajištěna směr, soudržnost a kontrolu; a tlak countering decentralizace k zajištění schopnosti reagovat, vlastnictví a přizpůsobivost. I když události z historie nemusí opakovat sami, že reakce, které vyvolávají tuto náročnou rovnováhu zdají přetrvávat v čase.

-Li platit evoluční síly, je velmi pravděpodobné, že v průběhu příštího desetiletí zažijí nejen posun od centralizovaného řízení a technologií směrem distribuované řízení a sdílené platformy, ale co je důležitější, změnu paradigmatu a vznik hybridních systémů, které kříženec a kombinovat silné centralizace a decentralizace.

Spíše než juxtapose centralizace a decentralizace za absolutní, digitální hybridizace umožňuje dynamicky stabilní architektury a obojakost.

Jako architekty budoucnosti, hbité regulátoři pravděpodobně aby se ujala vedení, jak o tom svědčí nedávné účty inovace a experimentování, které měnové a finanční úřady. Ale spíše než udržení stability a ustáleného stavu, digitální hybridizace bude vyžadovat pružnost a stabilní změnu ze strany těchto nových orchestrators. Kromě toho bude důvěřovat spíše než technologie bude zásadní v této transformaci.

V návaznosti na zákon o nezbytné rozmanitosti, životaschopnou regulace v dynamických (distribuovaných) prostředí plodí regulační pružnost. V pro-aktivní (dopředné) regulace, každý systémový dynamický budou muset být vyrovnáno odpovídající reakci od regulátoru.

Chceme-li zachovat stabilitu tváří v tvář zranitelnosti, regulátor musí být schopen vygenerovat alespoň tolik strategií, jak tam jsou dynamika.

Navigace kurz

Růst v různých cryptocurrencies, technologických listin finančních, regulačních pískovišť, blockchain spolupráce a experimentování s (centrální banka) digitálních měnách jsou brzy, přesto představovat známky evoluce v pohybu.

Není proto náhodou, že růst v otevřené bankovnictví a FINTECH je transpiring v tandemu s využitím regulačních technologií pro hloubkovou kontrolu klienta. Aby byla zachována pružnost a stabilní změnu je oddělení a zaměření finančních ekosystémů požaduje, aby nové kanály (peer-to-peer) a (sdílených) platformy pro opětovné připojení a integrace.

Opírající se do budoucnosti a vedou předvídavě bude vyžadovat obratnosti a hbitost. (Stejně jako Odysseus, regulační orgány budou muset proplout Messinskou úžinu, čímž se zabrání Scylla na skalnatých útesů a víru Charybdis).

Zatímco někteří spekulují o zániku regulátorů, umění steersmanship, a tak správě, je vědět, jak upravit své plachty uprostřed nečekaných měnícím se okolnostem.

Ve více evolučního hlediska, není to nejsilnější z druhů, ale nejvíce čiperný, které se daří na transformaci.

Kontrapunkt? CoinDesk je otevřena pro stanoviska jako součást našeho pokračujícího 2017 v recenzi. Email [email protected] sdílet váš názor.

RegulationCentral Banks

Související zprávy


Post Nařízení

Andreas Antonopoulos dělá případ Bitcoin před australským senátem

Post Nařízení

Jednotná regulace pro podniky s virtuálními měnami: Přicházející do státu poblíž vás

Post Nařízení

Blockchain ve Francii: Primer na rozvíjejícím se trhu

Post Nařízení

Blockchain-přátelský Bill posunuje dopředu v Severní Karolíně

Post Nařízení

Mezinárodní regulátoři cenných papírů zveřejňují průzkum bloků

Post Nařízení

Bitcoin Exchanges Kraken a Bitfinex Cut Services v New Yorku

Post Nařízení

Když Crypto Exchanges drží více než vaše peníze

Post Nařízení

UAE omezení virtuální měny obsazení nejistý stín na Bitcoin

Post Nařízení

4 trendy, které budou v roce 2018 tvořit nařízení Bitcoin

Post Nařízení

Bitcoin v Číně: Pohled insiderů

Post Nařízení

Arizona zákonodárce se pokouší zabránit sledování zbrojního bloku

Post Nařízení

Kanadský senátský panel vyzývá k regulaci lehkého dotyku