Proč firmy Blockchain by neměly ignorovat nové zákony EU o počítačové bezpečnosti | CZ.concellodemelon.org

Proč firmy Blockchain by neměly ignorovat nové zákony EU o počítačové bezpečnosti

Proč firmy Blockchain by neměly ignorovat nové zákony EU o počítačové bezpečnosti

Jacek Czarnecki je advokátem na varšavský advokátní kanceláře Wardynski & Partners, kde se specializuje v oblastech, včetně FINTECH, digitálních měn a blockchain.

V tomto stanovisku kus, Czarnecki pojednává o evropské regulační vývoj mimo blockchain s tím, že některé zákony jsou předmětem přezkumu, mimo dohled v tomto odvětví by se mohlo ukázat působivých své postupy.

Víme, že ‚virtuální měny‘ (termín bude napevno do práva Evropské unie) bude coveredby novém proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu předpisy.

Avšak zatímco podrobnosti o tomto odvětví specifické regulace budou brzy následovat, existují i ​​jiné kusy legislativy EU, které si zaslouží pozornost v mezidobí.

Do budoucna je zcela jasné, že blockchain jako technologie bude především upoutat pozornost regulačních orgánů se zájmem o konkrétních aplikacích.

Právníci, a velký, přemýšlet o Bitcoin z pohledu finančních předpisů, nebo se podívat na chytré smluv z hlediska smluvního práva. To není nutně správné, (chytrý kontrakt může nahradit nejen právní smlouvy, například), ale ukazuje vzor myslet, že můžeme být moudré mít na paměti i do budoucna.

Konkrétně se, že ostatní případy použití s ​​blockchain vyžadovat právní analýzu založenou na konkrétních oblastech, které mají dopad.

Jsem regulován?

To má jeden důležitý důsledek: předpisy, které se mohou vztahovat na konkrétní použití blockchain případě nejsou jasné.

Jinými slovy, v závislosti na konkrétních aplikacích blockchain mohou platit různé zákony. Například symbolické crowdsales být kontrolovány v rámci regulace cenných papírů, protože často slouží ke stejnému cíli jako IPO, nebo alespoň mají velmi podobný hospodářský význam.

Samozřejmě, že by to nemělo být překvapením. Na internetu by mohlo poskytnout užitečnou příklad.

Jsme se již používají k tomu, že různé činnosti prováděné přes internet, může vyvolat celou řadu různých předpisů, jako je ochrana spotřebitele, ochrany osobních údajů a práva duševního vlastnictví.

Praktickým výsledkem je to, že blockchain projekty budou často vyžadovat právní analýzu určit, jaký druh regulace se bude vztahovat na konkrétní aplikaci (pokud existuje).

To by se mělo vzít v úvahu také zákonodárci a regulační orgány. Nová právní úprava, i když to není vypracován s blockchain na paměti, může způsobit nežádoucí účinky, které mohou potlačit inovaci.

Změna datových zákonů

S ohledem na to, že jsme v poslední době zaznamenali řadu dalších předpisů, které, i když není specificky zaměřen na technologie, by nicméně mohly ovlivnit její růst.

Jako příklady lze uvést novou ochranu osobních údajů frameworkin EU, které - byť deklarované jako ‚technologicky neutrální‘ - může potenciálně způsobit konflikty.

Dalším zajímavým příkladem je směrnice EU o bezpečnosti sítí a informačních systémů (směrnice o NIS, také přezdívaná jako směrnice kybernetické bezpečnosti), která byla přijata v roce 2016. Některá jeho ustanovení, které se stane závazným právním v roce 2018, klást otázky, pokud jde o blockchain projekty.

Nová směrnice je důležité pro soukromý sektor, protože to ukládá povinnosti kybernetické u některých subjektů, včetně určitých pravidel manipulace kybernetické incidenty ani povinnosti přijmout zvláštní opatření pro řízení rizik v takových systémech.

Směrnice o NIS uvádí tři typy digitálních služeb: on-line tržiště, on-line vyhledávače a cloud computingu.

Cloud computing

Cloud computing je zde obzvláště zajímavé.

Direktiva Cybersecurity ji definuje jako „digitální službu, která umožňuje přístup k škálovatelnou a pružnou bazénu možností sdílení výpočetních prostředků“. Zatímco definice cloud computingu není kontroverzní, je třeba poznamenat, že může být vykládán extenzivně.

Samotná směrnice potvrzuje, že široký výklad by měl být aplikován, když říká, že „cloud computing služby zahrnují širokou škálu aktivit, které mohou být dodány podle různých modelů“.

Co to znamená pro blockchain technologií a jejich aplikací?

Prvním důsledkem je, že některé činnosti, jako je hornictví cloud může být zahrnuty do výše uvedené definice.

Mnohem zajímavější je, jak bude nová úprava platí pro ethereum a podobnými řešeními. Služby poskytované prostřednictvím ethereum (což je druh distribuovaném výpočetním platformy) může potenciálně spadat do výše uvedené definice cloud výpočetní techniky.

V takové situaci se poskytovatelé těchto služeb podléhá povinnostem stanoveným ve směrnici o kybernetické bezpečnosti. To je ještě zajímavější, pokud si myslíme, že distribuovaných služeb, které nelze snadno přičítány k žádné konkrétní poskytovatele.

Budeme znát rozsah problémů vyplývajících z možného uplatnění směrnice o kybernetické bezpečnosti, aby blockchain souvisejících záležitostech, pokud je zákon prováděn v členských státech EU. Nicméně, to už nám dává představu o tom, jak různé předpisy mohou někdy překvapivě vztahuje k aplikacím blockchain technologií.

LawEuropeRegulation

Související zprávy


Post Nařízení

Upravte meč s dvojitým ostřím pro vymazání a vypořádání bloků

Post Nařízení

2018 Challenge: Podpora zodpovědné inovace blokády

Post Nařízení

Bankovnictví a blokáda: proč potřebujeme bezpečný přístav AML-KYC

Post Nařízení

Nový blokový obchod se snaží rozšířit obchodní odvolání společnosti Delaware

Post Nařízení

Oficiální výzvy amerických ministerstva financí pro globální regulaci krypto

Post Nařízení

Ruský ministr financí: Žádný bod v zakázání kryptokurz

Post Nařízení

Trumpův herecký výkon CFTC Podrobnosti o víře pro blokovou regulaci

Post Nařízení

Blockchain a platební infrastruktura: regulační dilema?

Post Nařízení

UAE omezení virtuální měny obsazení nejistý stín na Bitcoin

Post Nařízení

S Starým? Blockchain vyžaduje nový regulační přístup

Post Nařízení

Brazílie pořádá slyšení o zákonu o předpisech v boji proti padělání

Post Nařízení

Proč se Bitcoin v kasinu někdy brzy nezobrazí